Archive for Mayo, 2010

Para Obama, el acuerdo de combustibles de Irán creará “confianza” mundial

Sábado, Mayo 22nd, 2010

Por carta, el presidente de los EEUU le dijo a su par brasileño, Luiz Inácio Lula da Silva, quien medió con Turquía el acuerdo con Teherán, que “disminuiría las tensiones regionales por medio de la reducción de las reservas iraníes”

 

El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, dijo en una carta a su homólogo brasileño Luiz Inácio Lula da Silva que el acuerdo de canje de combustible nuclear con Irán crearía “confianza” en el mundo, según fragmentos del documento enviado hace 15 días.

Brasil, que medió con Turquía el acuerdo con Irán, alega que la carta de Obama inspiró a la mayoría de puntos de la Declaración de Teherán, por medio de la cual “la república islámica de Irán acuerda depositar 1.200 kilos de uranio levemente enriquecido” en Turquía.

El país recibiría a cambio 120 kilos de combustible para un reactor de investigaciones médicas localizado en la capital iraní. Reuters tuvo acceso a fragmentos de la correspondencia enviada a Lula hace cerca de dos semanas y comparó algunos de sus puntos con el acuerdo firmado el lunes pasado.

En la misiva, Obama retoma los términos del acuerdo que el Grupo de Viena había propuesto el año pasado y cuyos principales elementos constan en el documento entre Brasil, Turquía e Irán.

“Desde nuestro punto de vista, una decisión de Irán de enviar 1.200 kilos de uranio levemente enriquecido fuera del país generaría confianza y disminuiría las tensiones regionales por medio de la reducción de las reservas iraníes” de uranio levemente enriquecido, sostuvo Obama, según el texto.

Luego del anuncio del acuerdo, Estados Unidos anunció que los cinco miembros permanentes del Consejo de Seguridad de la ONU (Estados Unidos, Rusia, Gran Bretaña, Francia y China) concordaron un borrador de resolución con nuevas sanciones contra la república islámica.

“Observamos a Irán dar señales de flexibilidad al señor (Lula) y a otros, pero, formalmente, reitera una posición inaceptable por los canales oficiales de la IAEA (sigla en inglés para Agencia Internacional de Energía Atómica)”, añadió el presidente estadounidense en la misiva.

 

Fuente: Reuters

Irán, sin límites: dijo que puede destruir Israel en una semana

Sábado, Mayo 22nd, 2010

De acuerdo a la agencia de noticias semi-estatal de Irán, Mashaei, quien también es el vicepresidente de Irán, aseguró que “en menos de 10 días” su país puede destruir a Israel.

También aseguró que las nuevas sanciones de la ONU solo pondrán “en peligro” a los países que las impulsen.

Mashaei no es la primera vez que sorprende con este tipo de declaraciones racistas. Inclusive, el funcionario iraní intenta propagar este mensaje en todo el mundo.

En un reciente encuentro con el presidente de Sudán, Omar al-Bashir, señaló que el “corrupto y criminal régimen sionista está lastimando no solo al mundo Árabe y Musulmán, sino a toda la humanidad”.

Las declaraciones tienen lugar en el marco de las negociaciones por el programa nuclear del gobierno de Mahmoud Ahmadinejad, al cual la comunidad internacional se opone, y donde se espera que la ONU adopte una nueva ronda de sanciones ante la falta de cooperación de Teherán.

Pocos días atrás, el gobierno de Irán firmó un acuerdo con Brasil y Turquía para enriquecer el urani en Ankara, con la garantía de que su uso solo tendrá fines civiles.

Sin embargo, el pacto suscripto por los tres países es considerado insuficiente por la mayoría del Consejo de Seguridad de la ONU que insisten en endurecer las sanciones al régimen iraní.

El rechazo de una gran cantidad de países al desarrollo del programa nuclear iraní se debe a que el gobierno de Teheán aseguró en reiteradas ocasiones su intención de destruir Israel.

Las obras en un hospital –antiguo cementerio judío- desatan la violencia «haredí» en Israel‎

Miércoles, Mayo 19th, 2010

La comunidad judía ultraortodoxa están en pie de guerra después de que las autoridades israelíes hayan iniciado la evacuación de decenas de tumbas de un cementerio muy antiguo de la ciudad de Ashkelón, al sur del país, para permitir la construcción, en el mismo lugar, de una unidad de emergencias para el Hospital Barzilai.

En la operación de desalojo del cementerio participan una quincena de arqueólogos profesionales y una treintena de obreros, que están protegidos por unos quinientos policías. En el pasado, los haredíes (ultraortodoxos) han amenazado de muerte a los arqueólogos de la dirección de Antigüedades, y en alguna ocasión incluso les han agredido con gran violencia.

Las obras han estado en suspenso durante los dos últimos años pero las autoridades han decidido finalmente desoír las protestas y comenzar la construcción inmediatamente. Los rabinos que lideran las comunidades ultraortodoxas han convocado manifestaciones de protesta en todas las localidades de Israel donde viven haredíes, y principalmente en Jerusalén.

El problema se origina en el hecho de que según la ley religiosa judía no está permitido desenterrar a un judío muerto. Sin embargo, el gobierno de Binyamin Netanyahu sostiene que el cementerio de Ashkelón es de la época bizantina y muy probablemente quienes están enterrados son cristianos y no judíos.

EN PIE DE GUERRA
En Jerusalén y en otros lugares se han iniciado disturbios importantes. En la noche del sábado último manifestantes ultraortodoxos cortaron las calles de los barrios haredíes y prendieron fuego a los contenedores de basura.

El pasado domingo numerosos rabinos hicieron llamamientos a la protesta a sus seguidores y convocaron manifestaciones durante el horario nocturno. En los barrios más religiosos circularon panfletos instando “a la guerra”.

Cientos de policías bloquearon las tres carreteras que conducen a Ashkelón y obligaron a dar la vuelta a los autobuses que llegaban cargados de ultraortodoxos. No obstante, muchos haredíes consiguieron acercarse hasta el hospital en vehículos particulares.

La policía detuvo a unos cuarenta manifestantes que intentaron impedir la evacuación de las tumbas. Otros quince haredíes fueron detenidos en un campo cercano a la prisión de Ashkelón al que habían prendido fuego a las dos de la madrugada.

 

Fuente: EFE – Edición: ProtestanteDigital.com

El Supremo de EEUU, por primera vez sin jueces de fe protestante

Miércoles, Mayo 19th, 2010

Obama ha propuesto como jueza del tribunal a Elena Kagan, judía y antigua decana de la facultad de Derecho de Harvard, quien se constituirá en la tercera mujer en acceder al Supremo y la cuarta en la historia de Estados Unidos.

Elena Kagan será la tercera judía en el banquillo, y su presencia dejará al tribunal por primera vez sin un solo protestante entre sus miembros. Con su incorporación, el Supremo quedará integrado por seis jueces católicos y tres judíos, todos ellos abogados de Harvard y Yale. Kagan será la más joven de sus nueve miembros y la segunda mujer neoyorquina que elige Obama para el órgano en menos de dos años.

El presidente estadounidense ha dicho que la primera mujer decana de la facultad de Derecho de Harvard es “ampliamente aclamada como una de las mentes legales más brillantes del país”, que “se ha ganado elogios de los observadores a lo largo y ancho del espectro ideológico”.

Obama destacó también “su carácter abierto a muchos puntos de vista”, y como ejemplo recordó que cuando Harvard se había ganado fama de estar “un poquito” hacia la izquierda, “ella fichó prominentes académicos conservadores para estimular un debate saludable en el campus”.

DESEQUILIBRIO
Justamente este hecho mencionado por Obama ilustra una de las características de Elena Kagan que preocupa a las bases de izquierda, ya que consideran perdida la oportunidad de equilibrar el máximo tribunal de justicia estadounidense cuyos jueces deciden con carácter vitalicio la política y las normas que rigen a la sociedad estadounidense.

A la Casa Blanca le interesa que pueda ser aliada de los jueces conservadores porque espera que atraiga el voto bisagra del juez Anthony Kennedy, con quien parece simpatizar. El año pasado, Kagan fue ratificada en el Senado para el cargo de procuradora general, con 30 votos en contra.

Fue precisamente ahí donde dio a conocer algunas de las opiniones que molestan a los más progresistas. Como su idea de que la pena de muerte se puede aplicar más ampliamente sin entrar en conflicto con la legislación internacional, o de que los sospechosos de ayudar a financiar a Al Qaeda deberían ser tratados como combatientes enemigos y por tanto sujetos a detención ilimitada sin juicio.

Llama la atención que en un país de mayoría protestante, ninguno de los jueces profesen esta fe, algo que puede llevar a multitud de análisis, pero que en cualquier caso es una situación excepcional.

 

Fuente: Colpisa – Edición: ProtestanteDigital.com

Millones de cristianos celebran el 59º Día Nacional de Oración de EEUU

Miércoles, Mayo 19th, 2010

NUEVA YORK, 17/05/2010 (La ReformaNews/ ProtestanteDigital )

A pesar de las reclamaciones de una minoría que considera todo acto religioso inconstitucional, millones de estadounidenses se unieron este pasado jueves 6 de mayo para conmemorar el 59º Día Nacional de Oración. El pueblo cristiano de los Estados Unidos viene realizando esta celebración desde 1952, cuando ambas cámaras del Congreso aprobaron la legislación que lo establece como día oficial.

Esta celebración ha venido influenciando a millones de creyentes en todo el mundo, y este jueves se organizaron diferentes reuniones con el fin de orar por EEUU y los conflictos que lo aquejan.

El presidente Obama consideró la importancia de la oración como “adecuada y apropiada” al reconocer públicamente el Día Nacional de Oración. En su declaración dijo: “A lo largo de nuestra historia, ya sea en momentos de gran alegría y de acción de gracias, o en tiempos de grandes desafíos e incertidumbre, los estadounidenses han recurrido a la oración. En la oración, han expresado su gratitud y humildad, han pedido orientación y perdón y han recibido la inspiración y la asistencia, tanto en las buenas como en las malas.” En su proclama, Obama exhortó a los ciudadanos de la nación a “orar, o dar gracias, de conformidad con su propia fe y las conciencias, de nuestras libertades.” También invitó; “A todas las personas de fe a unirse conmigo y pedir orientación continua de Dios, su gracia y protección frente a los retos que tenemos ante nosotros.” Los Estados Unidos han tenido la tradición de orar, desde su fundación.

La mayoría de iglesias movilizaron a sus creyentes, quienes hicieron presencia en lugares públicos para orar por las necesidades de la nación Norteamericana. La celebración se extendió por varios países donde se tuvieron reuniones de oración durante todo el día de este jueves.

ATAQUES AL DÍA NACIONAL DE ORACIÓN
El mes pasado, sin embargo, la juez de Distrito Barbara Crabb, en Madison, Wisconsin, declaró inconstitucional la ley federal de crear el Día Nacional de Oración, concluyendo que esto solo beneficia a una religión en particular, es decir el cristianismo. La decisión fue tomada en base a una demanda presentada por la Freedom From Religion Foundation.

Los líderes religiosos han argumentado que el propósito del Día Nacional de Oración es reconocer el papel de la religión en la vida norteamericana, el cual no es objetable. A pesar del fallo, la observancia de este año, permite que siga pendiente de apelación y el presidente ha firmado una proclama como lo hizo el año anterior.

4.5% EN CONTRA DE CELEBRARLO
Según una reciente encuesta celebrada por Today/Gallup Poll, solamente un 4,5 por ciento de los estadounidenses dijeron que se oponían a tener un Día Nacional de Oración. 56,8 por ciento, se declararon partidarios de la observancia, y un 38,3 por ciento dijeron que no les importaba el asunto. También se supo que el 92 por ciento de los estadounidenses cree en Dios.

EL PAPEL DE FRANKLIN GRAHAM
Franklin Graham, hijo del reverendo Billy Graham, hizo la advertencia sobre la erosión que día a día está sufriendo la libertad religiosa y puntualizó que estos derechos se pueden perder. Franklin Graham el mes pasado fue oficialmente desvinculado del evento por las declaraciones que hizo sobre el Islam, y dijo que no dará marcha atrás en la predicación del Evangelio.

“Estamos viviendo en una época donde no podemos transigir, no podemos dejar de lado el compromiso, no podemos retroceder”, dijo Graham este miércoles durante la trasmisión televisiva que se hizo en vivo desde las oficinas del Consejo de Investigación Familiar en Washington, D.C. Franklin manifestó: “En este país se tiene la libertad para predicar al interior de las paredes de la iglesia, pero vamos a perder la libertad de hacerlo al aire libre. Ese día puede llegar y tal vez yo tenga que verlo.” Graham habló así aludiendo a Europa del Este, en la cual bajo el comunismo a los cristianos se les permitió orar sólo en sus hogares o en el interior de las iglesias oficialmente permitidas por el Estado.

Su padre Billy Graham, en la década de 1980 se convirtió en el primer predicador occidental autorizado por el gobierno soviético para predicar en una iglesia en Rusia, ayudando a abrir la puerta a una mayor libertad religiosa después de 70 años de represión.

“En los Estados Unidos vemos todos los días cómo nuestros derechos se deterioran poco a poco. Así que vamos a predicar mientras podamos. Vamos a ponernos de pie y gritar “¡Jesucristo! Rey de Reyes, Señor de Señores!” dijo Graham.

PARTICIPACIÓN DE JAMES DOBSON
Dobson elogió a Graham por la forma como respondió a la reciente sentencia de la juez federal que declaró inconstitucional la celebración y dijo que el derecho a proclamar públicamente el Evangelio fue uno de los ejes principales de las libertades consagradas en la Constitución por los Padres Fundadores de le Unión Americana.

El reconocido líder de Enfoque a la Familia manifestó: “Estoy convencido que hay gente en lugares altos, personas con una gran autoridad e influencia, que quieren eliminar todo vestigio de la religión, la religión cristiana o evangélica en particular, de las plazas públicas. Ellos quieren borrarla, deshacerse de ella. Quieren quitarnos nuestro derecho de culto y de tener un servicio religioso en los espacios del gobierno alegando que es inconstitucional, y eso es falso”, dijo Dobson.

Dobson dijo que 33 de los 44 presidentes de EE.UU. han pedido un Día Nacional de Oración, por lo tanto: “Esta ha sido nuestra historia y no vamos a perderla ahora” y añadió: “Y lo podemos perder, si no tenemos el valor de ponernos de pie ante esta clase de amenazas”.

Dobson, relató un caso que sucedió en Santa Rosa, Florida -cerca de Pensacola– en donde un director de una escuela secundaria y el director deportivo realizaron una breve oración por los alimentos y el evento que realizaban fuera del campus. Dos estudiantes anónimos denunciaron el hecho ante la Unión Americana de Libertades Civiles y un juez en el norte de la Florida citó a los dos directores ante los tribunales y durante ocho horas fueron amenazados con ponerlos en la cárcel durante seis meses y pagar una multa de 5.000 dólares.

Marruecos sigue expulsando de forma ilegal a cristianos evangélicos, cooperantes internacionales

Miércoles, Mayo 19th, 2010
El caso de Silvia Cordón, residente legal en Marruecos desde 1997, fue particular porque el gobierno de ese país se vio obligado a pagarle el viaje de regreso a Guatemala, mientras que los otros cristianos expulsados en los últimos meses fueron custodiados hasta el puerto de Tánger para que viajaran a España peninsular, o simplemente obligados a cruzar la frontera hacia Ceuta o Melilla, ciudades españolas en el norte de África.

La expulsada trabajaba para la organización no gubernamental (ONG) Desarrollo y Consultoría Pro Mundis, de inspiración cristiana, con sede en Granada, la cual en 1999 suscribió un acuerdo de colaboración con el Gobierno marroquí. Desde el 2003 Silvia Cordón impartía clases de español en un instituto de Tahala, en la provincia de Taza al noreste del Reino de Marruecos.

La cooperante guatemalteca fue escoltada por policías marroquíes hasta Beni Enzar, zona fronteriza de Marruecos con España, el pasado 8 de mayo. Pero el jefe del puesto fronterizo de Melilla explicó que no podía ser expulsada a través de España, que el procedimiento era enviarla directamente a Guatemala.

Cordón tiene ahora en su pasaporte un sello que dice “expulsado”, el cual fue estampado por los policías de Marruecos, sin mayor explicación. Su historia es la de decenas de cristianos evangélicos que ya han sido expulsados desde inicios de marzo de 2010.

OBEDIENCIA DEBIDA
Según el diario El País, varios de los expulsados por las autoridades marroquíes han sido acusados de realizar proselitismo y de quebrantar la fe del musulmán, pero a otros no les han explicado el porqué de la medida.

Silvia Cordón ha declarado que solicitó que le entregaran una orden de expulsión escrita, que señalara el motivo de la sanción, pero los agentes policiales solamente le indicaron “que obedecían instrucciones de arriba”.

El pasado 5 de mayo, la Policía marroquí llegó a buscarla a su casa en Tahala, para informarle que tenía 15 días para irse del país. No obstante, al día siguiente los uniformados se presentaron en el colegio donde laboraba como maestra de español para presionarla.

Cordón indicó en su declaración a la prensa que dos días después tuvo que salir de su domicilio en su propio vehículo, junto a dos policías, rumbo a Melilla. Agregó que le dieron tiempo para despedirse, acción que a otros expulsados no le permitieron.

VUELO DESDE CASABLANCA
Frustrado el intento de introducirla en España, la cooperante finalmente fue trasladada el pasado sábado 8 a bordo de un vehículo del Ministerio del Interior al aeropuerto de Casablanca, Marruecos, donde luego abordó un vuelo hacia Guatemala, que hizo escala en Madrid y México.

Allan Matamoros, presidente de la ONG granadina, comentó que están consternados por la forma en que han actuado los marroquíes, sin explicación, sin orden escrita, sin que las personas se defiendan y hasta sin tiempo para recoger las pertenencias de los expulsados.

En los últimos días, al menos cuatro familias latinoamericanas corrieron la misma suerte, así como un ciudadano español. Algunas fuentes estiman que ya son casi cien los cristianos expulsados.

CRONOLOGÍA DE UNA EXPULSIÓN
El 7 de mayo fue expulsado por la frontera de Ceuta el mexicano Samuel García, cooperante de una ONG internacional y cristiano evangélico, que trabajaba en un proyecto de asistencia a personas discapacitadas. En una carta cursada a la embajada de su país en Rabat, García expresa que fue escoltado por la policía local de Larache, “lugar donde trabajo y vivo con mi familia, sin que se me dieran una razón del motivo de mi expulsión”.

Un mes antes, el 8 de marzo había sido citado a las oficinas de la policía local de Larache donde se le retiró la visa de trabajo marroquí y el pasaporte mexicano y se le comunicó que estaba expulsado, sin aclararle la razón de tal medida. García llamó de inmediato a la embajada mexicana en Rabat y solícitamente el encargado de asuntos consulares, Felipe Gonzáles-Lugo, viajó hasta el lugar donde se encontraba detenido. A la llegada de este representante diplomático, García fue liberado y le devolvieron sus documentos.

El 5 de mayo recibió una llamada de la policía local indicándole que debía presentarse al día siguiente. En esa oportunidad fue informado de que tenía que abandonar el país de inmediato, previa rúbrica de un documento que le dieron a leer, el cual expresaba que lo sacaban del país por ser “una persona peligrosa a la paz de este país”. García se negó a firmar y explicó que había vivido por tres años en Marruecos y que “nunca había hecho mal ni hablado nada contrario a sus leyes, costumbres, religión o símbolos nacionales”. También les recordó su trabajo con personas discapacitadas, como cooperante internacional.

Nuevamente se comunicó con la embajada de México en Marruecos para informar lo que estaba sucediendo y pedir orientación. Esta vez fue aconsejado por el C. Felipe Gonzáles-Lugo de “cooperar con las autoridades en la expulsión”, asegurándole que él daría parte a la embajada de México en España para que estuvieran enterados de su llegada.

“Después de un rato los policías rompieron el documento que me había negado a firmar y escribieron uno nuevo, eliminando la frase `persona peligrosa para la paz del país´, dejando sólo la orden de salir del país. Me negué a firmar este segundo documento ya que les dije que tenía derecho a conocer de qué se me acusaba y a pedir que se comprobara tal acusación”, expresa García en su misiva.

Finalmente, los policías dijeron que no les importaba si firmaba el documento, ya que de todas maneras lo sacarían de país. Le dieron unas horas para arreglar sus maletas y despedirse de su esposa y dos hijas.

“El viernes 7 de mayo me condujeron en una patrulla a la frontera de Ceuta, me retiraron mi visa de trabajo, me regresaron mi pasaporte y me hicieron cruzar hacia España sin un documento oficial que explique los motivos de mi expulsión. La policía Española me ha recibido con mucha simpatía, apoyo moral y también indignación por el trato que me han dado en Marruecos. Dicen que no soy el primer extranjero al que le hacen eso”, afirma.

“Mi esposa y mis dos hijas han quedado en Larache conmocionadas por nuestra separación. Como familia decidimos que ellas esperen hasta la culminación del ciclo escolar en la escuela española de Larache, en siete semanas más. Esta decisión la hemos tomado considerando que sería emocionalmente saludable para nuestras hijas”, puntualiza García, entristecido por la separación. “Es como estar prisionero”, dijo a ProtestanteDigital en comunicación telefónica desde Ceuta el domingo último.

 

Fuente: Agencias – Edición: Verónica Rossato – ProtestanteDigital.com

La oleada represiva contra cristianos en Marruecos alcanza al primer español, un conocido empresario de fe evangélica

Miércoles, Mayo 19th, 2010
Francisco Patón Millán recibió el jueves pasado la orden escrita de salir del país, pero recurrió a un abogado y consiguió diferir su expulsión hasta el pasado fin de semana. La orden no precisa los motivos, al igual que en la mayoría de los casos de cristianos evangélicos expulsados de Marruecos desde principios de marzo.

En efecto, a muchos de los expulsados ni siquiera les explican el porqué de la medida y cuando lo hacen es sólo de palabra. En puridad legal deberían ser juzgados por esos delitos, pero Rabat se salta sus propias leyes para evitar escándalos.

El empresario español es reconocido por su disposición para cooperar con empresas y ONGs que desean instalarse en Marruecos. Habla árabe y francés, además de inglés y español, y tiene conocimiento de las leyes y la burocracia administrativa marroquí.

OLEADA REPRESIVA
Marruecos se jacta de ser uno de los países musulmanes más tolerantes. Es, desde luego, el más mimado del norte de África por la Unión Europea, que le otorgó el estatuto avanzado en 2008 y que en marzo celebró en Granada su primera cumbre con Marruecos. Coincidiendo con su desarrollo, este puso en marcha la represión. La medida ha sorprendido a todos, ya que nunca desde la independencia de Marruecos, en 1956, se había desatado una oleada represiva de tal envergadura contra una confesión religiosa.

Hasta ahora los expulsados eran, en su mayoría, estadounidenses y latinoamericanos, y algunos europeos. Patón es el primer español.

PASIVIDAD DE ESPAÑA
“EE UU y los Países Bajos se quejaron ante Rabat, pero España, que ejerce la presidencia de la UE, prefiere guardar silencio. Es hora de que los Veintisiete adviertan a Marruecos de que el trato privilegiado que recibe debe suponer, por su parte, avances en materia de derechos humanos. Es hora, también, de que las comunidades musulmanas en España, la mayoría de origen marroquí, pidan al Gobierno del país del que son originarias que respete a las demás confesiones como se respetan en el país al que emigraron”, publica el diario El País en su Editorial del último lunes.

El Ministerio del Interior marroquí sólo ha reconocido las primeras 16 expulsiones, ordenadas a principios de marzo, mientras se celebraba en Granada la primera cumbre entre Marruecos y la Unión Europea. A estos cooperantes, encargados de un orfanatorio en Ain Louh, en las montañas del Atlas, se les acusó de proselitismo y de quebrantar la fe de los musulmanes, delitos recogidos en el código penal.

MENSAJE DE LOS ULEMAS
Un comunicado firmado en abril por 7.000 ulemas -estudiosos del Corán- rechazó el proselitismo cristiano en su país, equiparándolo incluso a una “violación moral” y con el “terrorismo religioso”.

El comunicado del colectivo expresa “el apoyo total y el gran orgullo” de los que lo suscriben ante “las decisiones históricas pertinentes tomadas por los poderes públicos para abortar el plan hipócrita de un grupo de cristianos proselitistas”. Su actuación con los niños, prosigue, constituye “una violación moral, una forma de terrorismo religioso y equivale al secuestro de pequeños inocentes”.

“Estas decisiones firmes”, concluye el comunicado, “tranquilizan sobre el futuro confesional de la nacional protegida por la Divina Providencia y sobre la que vela Su Majestad Mohamed VI, Comendador de los Creyentes, como defensor de la fe (…)”. El texto de los estudiosos del islam fue difundido por su máximo órgano jerárquico, el Consejo Superior Ulemas que preside el propio monarca.

Cuando se desató la oleada de expulsiones, en marzo pasado, los arzobispados de Rabat y Tánger, el nuncio apostólico en Rabat y la representación oficial de las iglesias protestantes en Marruecos han pedido explicaciones a las autoridades sobre la oleada de las expulsiones, pero hasta ahora no las han obtenido. Algunos marroquíes convertidos al cristianismo han sido víctimas del acoso policial.

 

Fuente: El País – Edición: ProtestanteDigital.com

Futbolistas cristianos no podrán orar en Mundial de Sudafrica 2010

Lunes, Mayo 17th, 2010

Futbolistas cristianos no podrán orar en Mundial de Sudafrica  2010

La FIFA en esta Copa Mundial Sudáfrica 2010 ha prohibido que los cristianos futbolistas manifiesten su fe en público, orando en grupo o dándole gracias a Dios. Joseph Blatter, quiere borrar toda expresión de fe desde la oración en grupo hasta los mensajes escritos en camisetas. Durante la pasada edición de la Copa Confederaciones el presidente de la Federación Danesa, Jim Stjerne Hansen, criticó que los jugadores de la selección brasileña oraran juntos tras imponerse en la final a los Estados Unidos afirmando que “la religión no tiene sitio en el fútbol”.

Andreas Herren, portavoz de la FIFA, justifica, la medida tiene como objeto finalizar con la violencia en los campos de fútbol. Sin embargo, estudios sugieren que la violencia en el fútbol es una reminiscencia del espíritu animal del hombre que aprovecha a exteriorizar sus inhibiciones, frustraciones y odios ocultos.

Oración del Mundial
Dios Todopoderoso, Creador de todo, mientras personas de todas las naciones se congregan, con pasión y entusiasmo para la Copa Mundial de Fútbol 2010, que nosotros los sudafricanos podamos ser buenos anfitriones, que nuestros visitantes sean huéspedes bienvenidos y que los jugadores de todos los equipos sean bendecidos con un buen espíritu deportivo y con la salud. Que tu Espíritu de equidad, justicia y paz prevalezca entre jugadores y participantes. Que puedan contribuir, cada uno a su manera, de forma positiva para la prevención, el control y la lucha contra el crimen y la corrupción, el vandalismo de cualquier tipo y la explotación y el abuso, sobre todo de los más vulnerables. Que aquellos que están lejos de sus hogares y de sus familias encuentren mucha alegría con ocasión de la celebración del hermoso juego del fútbol y del bello juego de la vida conforme a tu plan para el bien común de todos. Amén.

Fuente: Gospel News Venezuela

EEUU retira invitación a evangelista Franklin Graham por criticar al Islam

Lunes, Mayo 17th, 2010

El Ejército estadounidense retiró la invitación a un predicador evangelista a participar en un día de oración del Pentágono, luego de que este criticara al Islam, informó el departamento de defensa en un comunicado.

Franklin Graham, hijo del famoso predicador estadounidense Billy Graham, describió al Islam como “diabólico” y como una “religión muy violenta”.

Graham había sido invitado para participar en el día oración del Pentágono previsto para el 6 de mayo, una jornada religiosa en la que participan altos funcionarios del departamento de defensa de Estados Unidos.

El río Jordán, donde fue bautizado Jesús, se está secando

Jueves, Mayo 6th, 2010

Jerusalén (EFE). El río Jordán ha perdido el 98% de su caudal histórico y podría secarse el año que viene si los países de la zona no toman medidas, alertó hoy en un informe la ONG Amigos de la Tierra-Oriente Medio.

Israel, Siria y Jordania son los responsables de esta situación al haber tomado a lo largo del siglo pasado decisiones que han convertido el lugar donde se cree que Jesús fue bautizado en un hilo de “aguas residuales, estancadas y salinas”, apunta el documento.

CIFRAS
El flujo histórico del Jordán, que comienza en el Mar de Galilea y desemboca en el Mar Muerto, 105 kilómetros más al sur, era de 1.300 millones de metros cúbicos al año.

Israel ha desviado para uso doméstico y agrícola un 46,47% del flujo; Siria un 25,24%, Jordania un 23,24% y los palestinos un 5,05%, aunque en el informe no se responsabiliza a estos últimos por tener un acceso muy limitado al cauce fluvial.

EL RÍO Y LA RELIGIÓN
El río serpentea por 217 kilómetros y, por distintos motivos, tiene importancia para las tres principales religiones monoteístas: judaísmo, cristianismo e islam.
“Nadie puede decir que ésta sea agua sagrada”, indicó el director israelí de la organización, Gidon Bromberg, en una visita al río que sirvió de presentación del informe.

Los desbordamientos, que tenían lugar de media cada seis años, son algo del pasado desde principios de los años noventa y “probablemente nunca más se repetirán”, agrega Bromberg.

El consumo de su agua, donde algunos peregrinos cristianos se bañan, puede generar problemas estomacales porque arrastra vertidos residuales que paradójicamente lo salvan de la desaparición.

BIODIVERSIDAD MUERTA
El Jordán ha perdido también la mitad de su biodiversidad, con la desaparición de sus orillas de nutrias o lechuzas, resalta el informe, titulado “Hacia un río Jordán vivo” y analizado hoy en una conferencia en Ammán.

Por ejemplo, los distintos tipos de árboles que bordeaban el río han dejado paso a los juncos, más resistentes al deterioro del ecosistema. “Las especies no han podido soportar la salinidad, la ausencia de corriente y la falta de crecidas”, explica Bromberg.

REFORMAS
La ONG propone que los países que han originado el deterioro del río devuelvan al menos y de forma proporcional un tercio del flujo original, lo que bastaría en una primera fase para devolverlo a la vida.

Israel, argumenta, debería ceder incluso algo más -dada su situación económica- y permitir un reparto equitativo del agua con los palestinos, a los que actualmente impide extraerla directamente del Jordán, que atraviesa decenas de kilómetros de Cisjordania.

Según la ONG, la combinación de campañas de concienciación, reutilización de agua, control de fugas y otras medidas podrían permitir economizar más de 900 millones de metros cúbicos anuales.